HOME ＞ 重賞展望 ＞ 第35回函館2歳S
| 第35回函館2歳S(GIII) 2003年8月10日(Sun) 函館芝1,200M 2歳オープン 馬齢 (混)(特指) |
||||||
| 枠 | 馬 | 馬名 | 脚質 | 補正 | 寸評 | 印 |
| 1 | 1 | ハイパーバトル | 逃 | 93 | 圧勝デビューも芝替わり＆距離延長で割引。 | |
| 2 | 2 | エンジェルクルー | 先 | 85 | 走破時計・上がり共平凡。道悪は追い風か。 | |
| 3 | 3 | スピードデステニー | 逃 | 87 | 悪くはないが条件一変で強調材料に欠く。 | |
| 4 | カフェヴィンセント | 先 | 85 | デビュー戦のテン緩く置かれる可能性高い。 | ||
| 4 | 5 | セトノヒット | 逃 | 86 | デビュー戦シンガリは不満。芝不向きの感。 | |
| 6 | マイネルゼスト | 差 | 89 | 重馬場勝ち生かせる馬場も物足りなさ残る。 | ||
| 5 | 7 | ミュージックホーク | 先 | 85 | 競り合いにも対応。位置取り嵌れば面白い。 | △ |
| 8 | ナムラビッグタイム | 逃 | 94 | 逃げ切り連勝。競られた場合が少々怖い。 | ○ | |
| 6 | 9 | マイネルスペリオル | 先 | 85 | 好位差し決めるも上がり掛かったのはどうか。 | |
| 10 | リガードシチー | 先 | 85 | デビュー戦の内容はまずまず。善戦可能。 | ||
| 7 | 11 | フラワーサークル | 先 | 91 | 中央初戦の前走で見所あり。展開利で肉薄も。 | ▲ |
| 12 | フィーユドゥレーヴ | 先 | 87 | 開幕週新馬戦で好位抜け出し完勝は好評価。 | ◎ | |
| 8 | 13 | ルナルナ | − | − | 中央転厩初戦。展開的に厳しさ増してどうか。 | |
| 14 | プリモスター | 先 | 87 | 2戦目で変わり身見せる。但し上がりは平凡。 | ||
| ■レース展望 好位差しでサクラバクシンオー産駒に立ち向かえ・フィーユドゥレーヴ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ■予想構築 まずは「札幌と函館の開催が入れ替わった'97年以降6年間の脚質傾向」についてまとめた以下の資料をご覧頂きたい。
資料を見渡す限りでは、函館2歳Sにおいては逃げ切り勝ちがないことが分かる。施行時期変更前を含む過去10年('94年はダート1,000M)でもハナを切った馬は【0・6・1・3】(60.0％)となり、ラストで好位追走馬に交わされているのが現状。逆に言えば2着が多いということも分かる。逃げ馬は他に並ばれると単勝リスクが大きくなる。前走逃げ切り勝ちを収めているハイパーバトル、スピードデステニー、セトノヒット、ナムラビッグタイムはすんなり行けたとしても不安が残る。 また芝替わり＆距離延長の二重苦を背負う馬は苦戦しており、ダート1,000Mを経由した馬は【0・0・1・11】(8.3％)となる。特に'99年4着エピグラフは函館ダート1,000Mで1秒4差の大楽勝を演じていながら連を外している。ハイパーバトル、スピードデステニー、セトノヒット、マイネルスペリオル、ルナルナは芝を経由した馬に比べて見劣る。 理想ステップは1回函館新馬戦(5連対)、2回函館ラベンダー賞(3連対)。但しラベンダー賞経由馬は連対【2・1・2・1】(50.0％)、3着以下【0・0・0・11】(0.0％)となるため、4着マイネルゼストは妙味が無い。1着ナムラビッグタイム、2着フラワーサークルは連対有力候補。1回函館経由のミュージックホーク、マイネルスペリオル、フィーユドゥレーヴ、プリモスターも優勢。なお2回函館デビューで連対した馬は3頭いるが、いずれもデビュー戦で2着以下を0秒6以上離していた。2回函館デビューのエンジェルクルー、カフェヴィンセント、リガードシチーには凄みを感じない。 以上をまとめる。
◎フィーユドゥレーヴ ○ナムラビッグタイム ▲フラワーサークル △ミュージックホーク ■馬券構築 フィーユドゥレーヴから馬単流し。 [馬単] フィーユドゥレーヴ→ナムラビッグタイム 50％ [馬単] フィーユドゥレーヴ→フラワーサークル 30％ [馬単] フィーユドゥレーヴ→ミュージックホーク 20％ |